Vvmebel.com

Новости с мира ПК
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тест ресурса ssd

Как посмотреть состояние SSD диска, проверить его на ошибки

Приветствую!
Со временем надёжность SSD может снизиться, появится риск возникновения различного рода ошибок. И если одни ошибки могут свидетельствовать о приближающемся износе накопителя, то другие могут быть признаком приближающейся поломки ССД накопителя.

В свете данных обстоятельств рекомендуется время от времени проводить операцию сканирования и проверки «здоровья» установленного SSD накопителя.

Данная процедура позволит не только определить (а в некоторых случаях и исправить) появившееся ошибки, но и озаботиться копированием ценных файлов на заведомо не имеющий проблем носитель, дабы они не исчезли в случае окончательного выхода из строя SSD накопителя.

Содержание:

Как и чем проверить SSD диск на ошибки

Для диагностики SSD диска на наличие ошибок мы будем использовать утилиты, в задачу которых входит проверка и определение «здоровья» подключенного ССД накопителя.

При оценке состояния SSD используются как собственноручно разработанные алгоритмы оценки состояния носителя, так и считывание с последующим анализом S.M.A.R.T. данных с контроллера SSD диска.

Первый способ, утилита CrystalDyskInfo

Дабы осуществить тестирование SSD диска, прибегнем к использованию бесплатного и в тоже время достаточно информативного решения – утилиты CrystalDiskInfo.

Данная утилита отображает исчерпывающую информацию о состоянии подключенных накопителей, поддерживает русский язык интерфейса и при этом весьма легка в использовании. После запуска утилиты практически моментально будут отображены все необходимых данные о «здоровье» накопителя(ей).

Программа осуществит сбор информации о носителе, считает с него S.M.A.R.T информацию. По окончании будет выведена детальная информация о «здоровье» SSD накопителя.

Среди этого многообразия S.M.A.R.T атрибутов можно откровенно запутаться, потому то разработчиками и был внедрён обобщающий статус, отображающий здоровье жёсткого диска в процентном соотношении.

Если данный статус именуется «Хорошо», то ваш SSD находится в добром здравии, а если «Тревога», то вам необходимо в самый кратчайший срок скопировать (продублировать, сделать бекап) с него важные данные. Есть вероятность только, что имеющийся в вашем распоряжении SSD диск в скором времени выйдет из строя.

Вы, конечно, можете посмотреть и каждый технический атрибут, его текущее и пороговое значение.

Читаются параметры в таблице следующим образом:

Если текущий или наихудший параметр приближается к тому, что размещён в пороговом столбце, то это может говорить о возможной неисправности носителя. Для примера возьмём атрибут «Оставшийся ресурс SSD» – в текущем и наихудшем столбце мы имеем значение 99, а в пороговом 10. Когда значение в 10 единиц высветится в текущемнаихудшем столбце, то это будет говорить о критическом износе и необходимости замены накопителя.

Стоит также обратить внимание на атрибуты: «программные ошибки», «ошибки стирания», «программные сбои» и «сбои стирания». Если имеющееся значение больше порогового, то следует задуматься и безопасности хранящихся на нём данных. Озаботиться вопросом резервного копирования.

Вообще, чтение и расшифровка S.M.A.R.T параметров для технически неподкованного пользователя априори является делом неблагодарным. А в некоторых случаях и трудновыполнимым – некоторые производители SSD дисков ограничивают количество исходящей от контроллера диска S.M.A.R.T. информации. Такие диски зачастую отправляют лишь общий статус «здоровья» – всё хорошо или серьёзный сбой в работе носителя.

В связи с этим лучше ориентироваться на общий вывод о «здоровье», что высвечивается в программе.

Второй способ, утилита SSDLife

С помощью данной утилиты в сможете в оценить состояние и работоспособность SSD диска, узнать, имеются ли какие-либо ошибки в его работе, посмотреть S.M.A.R.T. информацию с него.

Утилита имеет дружелюбный и весьма наглядный интерес, который по достоинству оценит даже новичок.

Как и чуть выше описываемая программа, SSDLife начинает анализ жёсткого диска сразу после запуска, а после высветит полученные результаты состояния его работы. Просто запустите утилиту, и вы получите исчерпывающую информацию о SSD и возможных возникающих ошибках в процессе его работы.

Вся необходимая информация, по сути, представлена в основном окне:

В верхней части окна высвечивается информация о текущем состоянии SSD и его примерном сроке службы.

Сразу за ним идёт блок информации, в котором отображается информация как о самом SSD, так и его «здоровье». Чем ближе данная цифра к 100%, тем, соответственно, лучше.

Для любителей посмотреть S.M.A.R.T. информацию в этом же блоке предусмотрена одноимённая кнопка – нажмите её и вы увидите все S.M.A.R.T. параметры, что поступают с контроллера диска.

Спускаясь чуть ниже, мы можем видеть, какой суммарный объём данных был записан и прочитан с используемого вами SSD диска. Данная информация представлена «для справки».

Спустившись в нижнюю часть окна программы, мы видим меню с кнопками, используя которые можно осуществить настройку программы, получить справку по работе с утилитой, и провести повторный анализ SSD диска.

Третий способ, утилита Data Lifeguard Diagnostic

Данная утилита также призвана оценить состояние используемого SSD диска. Она была разработана небезызвестной компанией Western Digital, которая специализируется на разработке и производстве HDDSSD дисков. Утилита Data Lifeguard Diagnostic одинаково хорошо тестирует как свои накопители, так и SSD диски сторонних производителей.

Официальный сайт утилиты Data Lifeguard Diagnostic

Запустив утилиту, она немедля проведёт быструю диагностику всех подключенных к системе накопителей. Результат будет отображён в главном окне программы. Интерфейс программы весьма аскетичен и отображает статус подключенных носителей, без каких-либо подробностей и расчётов оценки «продолжительности жизни» накопителя и т.п.

В программе предусмотрена возможность проведения дополнительного тестирования накопителя. Для этого необходимо совершить двойной клик по желаемому накопителю, и в открывшемся окне выбрать вид теста: расширенный или быстрый.

По окончании теста необходимо нажать по появившейся кнопке VIEW TEST RESULT, дабы увидеть результат тестирования накопителя. Если вы видите в результатах PASS, то ваш накопитель в добром здравии и не имеет ошибок при работе.

Краткий итог

По результатам данного обзора становится понятно, что существует достаточно много утилит, благодаря которым вы можете проверить работоспособность вашего ССД диска, оценить его здоровье. Вы можете выбрать из представленного перечня наиболее удобное и удовлетворяющее вашим требованиям решение для диагностики и контроля работы SSD диска.

Читать еще:  Утилита для теста ssd

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях.

В свою очередь, Вы тоже можете нам очень помочь.

Просто поделитесь статьей в социальных сетях с друзьями.

Поделившись результатами труда автора, вы окажете неоценимую помощь как ему самому, так и сайту в целом. Спасибо!

Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний

Перейти к странице

Chacky

Бывалый


Как видите, выносливость разных моделей SSD одного и того же потребительского класса может отличаться в разы. На то, какое количество информации можно записать на SSD, влияет выбор контроллера, памяти и оптимизация прошивки. Причём, ни один из этих параметров не является определяющим, они важны в совокупности.

За время тестирования через наши руки прошло три с лишним десятка различных SSD, и накопился достаточно большой объём информации о том, какие потребительские модели следует считать более надёжными, а каких следует сторониться. Так, из числа накопителей, которые уже полностью завершили процедуру ресурсного тестирования, мы можем выделить сразу несколько наиболее выносливых вариантов. Оказались способны принять объём информации более 2 Пбайт перезаписей (а в тестах участвуют накопители объёмом 240–256 Гбайт) следующие SSD:

  • Kingston HyperX Savage (контроллер – Phison PS3110-S10, память – Toshiba 15-нм MLC NAND);
  • Transcend SSD370S (контроллер – SMI SM2246EN, память – SanDisk 15-нм MLC NAND);
  • Samsung 850 EVO (контроллер – Samsung MGX, память – Samsung 48-слойная TLC 3D V-NAND);
  • Crucial MX300 (контроллер – Marvell 88SS1074, память – Micron 32-слойная TLC 3D NAND).

Способность накопителя безболезненно перенести запись более 2 Пбайт информации означает, что на него можно записывать более терабайта данных ежедневно в течение пятилетнего срока — более чем достаточная выносливость для потребительских сценариев.

К четвёрке перечисленных выше наиболее удачных моделей следует добавить ещё несколько качественных накопителей, которые в течение испытаний уже перешагнули через рубеж в 2 Пбайт перезаписей, но пока ещё не завершили свой жизненный цикл и продолжают работать в нашей тестовой системе:

  • ADATA Ultimate SU900 (контроллер – SMI SM2258, память – Micron 32-слойная MLC 3D NAND);
  • Samsung 850 PRO (контроллер – Samsung MEX, память – Samsung 32-слойная MLC 3D V-NAND);
  • Samsung 960 EVO (контроллер – Samsung Polaris, память – Samsung 48-слойная TLC 3D V-NAND);
  • Smartbuy Ignition PLUS (контроллер – Phison PS3111-S11, память – Toshiba 15-нм MLC NAND).

Обратите внимание, что в число наиболее выносливых моделей попали исключительно такие SSD, в которых применяется либо планарная MLC NAND, либо трёхмерная 3D NAND с двухбитовыми или трёхбитовыми ячейками. Да, в среднем данные типы памяти действительно выносливее, однако такая NAND-память не является гарантией высокой выносливости SSD. Некоторые производители закупают дешёвую MLC- или 3D-флеш-память худшего качества, и их накопители оказываются серьёзно хуже аналогов. Например, GOODRAM Iridium Pro формально использует такую же начинку, как и Kingston HyperX Savage, однако при практических испытаниях он оказался втрое хуже. Toshiba OCZ VX500 на базе планарной MLC NAND продемонстрировал даже меньший ресурс, чем многие дешёвые накопители на планарной TLC NAND. А ADATA Ultimate SU800, основанный на TLC 3D V-NAND, вообще установил антирекорд по надёжности, в то время как основанный на аналогичной памяти накопитель Crucial MX300 мы рекомендуем как надёжную модель

Развенчиваем мифы про SSD

В последнее время появилось несколько статей про SSD. И все , по какой-то неведомой мне причине, распространяют какие-то древние мифы. Эти мифы в первую очередь связаны с надежностью SSD. Те кто верят в эти мифы делятся на 3 категории

а) ничего не понимают в системах накопления, но начитались источников типа Мурзилка;

б) имеют определенное представление о предмете, но очень смутное и основные знания черпают с забора всяких Яндекс-маркетов

в) староверы. Неплохо разбираются в предмете, но перекрестившись пачкой RAID-10 истинно ВЕРУЮТ, что HDD намного надежней SSD.

Попробуем разочаровать всех.

Для начала вот эта замечательная картинка

Лучшие SSD дают возможность записать почти 8ПБ( 8 000 Тб) информации. Много или мало? Ну вот я за 10 лет на когда-то самом популярном торрент-трекере в Рунете скачал порядка 40ТБ. За 10 лет. Даже худший SSD столько продержится. Но может 3DNews ничего не понимают, а я слишком мало пишу на диск?

Есть одна корпорация добра – Google называется. У нее этих гуталинов дисков — ну просто завались. Что скажет купечество?

А купечество говорит следующее.

  • Вероятность поломки HDD сильно зависит от интенсивности использования диска (слабая, средняя, высокая). Особенно явно эта зависимость проявляется в первые месяцы «жизни» винчестера и на старости (пять лет и больше). Таким образом, при интенсивной нагрузке не менее 15% новых дисков сдохли в первый же год.
  • Вероятность поломки жесткого диска возрастает, если эксплуатировать его при температуре ниже 35°С, а особенно — ниже 25°С. Как ни странно, идеальная температура для винчестера — от 35°С до 45°С. Когда вы включаете комп — диск холодный. И тут самая большая вероятность того, что он крякнет — 10%.

Никакой фантастической надежности даже у серверных HDD нет. При не благоприятных условиях он очень быстро сдохнет. А не благоприятные условия для него — работать. Поэтому и меряют ресурс у HDD не по записанному объему информации, а по времени простоя. Отсюда вывод — SSD нужен для постоянной работы, HDD — для периодической.

А потом купечество рассказывает про SSD

  • SSD отказывают реже, чем жесткие диски
  • В то же время было установлено, что интенсивность использования устройства никак не влияет на его надежность.
Читать еще:  Упала оценка производительности ssd

Таким образом, если мы будем и в хвост и в гриву гонять SSD(активно писать на него) – он продержится очень долго. А вот HDD- скорее всего очень быстро крякнет, особенно если это не серверный диск. В свое время WinXP, которая активно свопилась, очень быстро отправляла на тот свет HDD. Просто активной работой с оными.

Еще один забавный миф связан с отключением от электричества. Мол пройдет неделя, не меньше – и усе, фиаско братан, данные потеряны.

Попутно с тестированием ресурса перезаписи мы провели и проверку того, способны ли накопители, выработавшие заявленный производителем ресурс, уверенно хранить данные в выключенном состоянии. На этот счёт существует большое количество кривотолков, поэтому в один из моментов мы решили остановить циклическое тестирование выносливости на две недели, и посмотреть, смогут ли состаренные в нашем тесте потребительские SSD сохранить записанные на них данные в течение продолжительного времени при отключенном питании. Таким образом, в этом тесте поучаствовало шесть моделей накопителей, наработка которых в разы превышает заявленные производителями показатели выносливости.

  • Crucial MX300 275 Гбайт после записи 487 Тбайт информации;
  • KingDian S280 240 Гбайт после записи 578 Тбайт информации;
  • OCZ Trion 150 240 Гбайт после записи 640 Тбайт информации;
  • Plextor M7V 256 Гбайт после записи 1026 Тбайт информации;
  • Samsung 850 PRO 256 Гбайт после записи 1049 Тбайт информации;
  • Samsung 850 EVO 250 Гбайт второго поколения после записи 1969 Тбайт информации.

Две недели пребывания в обесточенном состоянии не оказали на сохранность записанной на SSD информации совершенно никакого влияния. Все шесть накопителей смогли прочитать как записанную непосредственно перед отключением информацию, так и те файлы, которые хранятся на них с самого начала нашего теста выносливости. При этом никаких сбоев или расхождений в контрольных суммах зафиксировано не было.

Не надо боятся SSD. Это штука очень хорошо повышает скорость работы компа. Как показывает практика, даже всякий 10-летний хлам и Atom-ные платформы становятся вполне себе юзабельными после установки SSD.

И чтобы приобщиться к этому чуду техники не надо никаких баснословных денег – вполне приличный WD Green на 240Гб стоит совершенно не безумные 3000 руб. Новый комп — 40 000 руб. Ощущение от того, что обманул систему — бесценно.

Как посмотреть состояние SSD диска, проверить его на ошибки

Приветствую!
Со временем надёжность SSD может снизиться, появится риск возникновения различного рода ошибок. И если одни ошибки могут свидетельствовать о приближающемся износе накопителя, то другие могут быть признаком приближающейся поломки ССД накопителя.

В свете данных обстоятельств рекомендуется время от времени проводить операцию сканирования и проверки «здоровья» установленного SSD накопителя.

Данная процедура позволит не только определить (а в некоторых случаях и исправить) появившееся ошибки, но и озаботиться копированием ценных файлов на заведомо не имеющий проблем носитель, дабы они не исчезли в случае окончательного выхода из строя SSD накопителя.

Содержание:

Как и чем проверить SSD диск на ошибки

Для диагностики SSD диска на наличие ошибок мы будем использовать утилиты, в задачу которых входит проверка и определение «здоровья» подключенного ССД накопителя.

При оценке состояния SSD используются как собственноручно разработанные алгоритмы оценки состояния носителя, так и считывание с последующим анализом S.M.A.R.T. данных с контроллера SSD диска.

Первый способ, утилита CrystalDyskInfo

Дабы осуществить тестирование SSD диска, прибегнем к использованию бесплатного и в тоже время достаточно информативного решения – утилиты CrystalDiskInfo.

Данная утилита отображает исчерпывающую информацию о состоянии подключенных накопителей, поддерживает русский язык интерфейса и при этом весьма легка в использовании. После запуска утилиты практически моментально будут отображены все необходимых данные о «здоровье» накопителя(ей).

Программа осуществит сбор информации о носителе, считает с него S.M.A.R.T информацию. По окончании будет выведена детальная информация о «здоровье» SSD накопителя.

Среди этого многообразия S.M.A.R.T атрибутов можно откровенно запутаться, потому то разработчиками и был внедрён обобщающий статус, отображающий здоровье жёсткого диска в процентном соотношении.

Если данный статус именуется «Хорошо», то ваш SSD находится в добром здравии, а если «Тревога», то вам необходимо в самый кратчайший срок скопировать (продублировать, сделать бекап) с него важные данные. Есть вероятность только, что имеющийся в вашем распоряжении SSD диск в скором времени выйдет из строя.

Вы, конечно, можете посмотреть и каждый технический атрибут, его текущее и пороговое значение.

Читаются параметры в таблице следующим образом:

Если текущий или наихудший параметр приближается к тому, что размещён в пороговом столбце, то это может говорить о возможной неисправности носителя. Для примера возьмём атрибут «Оставшийся ресурс SSD» – в текущем и наихудшем столбце мы имеем значение 99, а в пороговом 10. Когда значение в 10 единиц высветится в текущемнаихудшем столбце, то это будет говорить о критическом износе и необходимости замены накопителя.

Стоит также обратить внимание на атрибуты: «программные ошибки», «ошибки стирания», «программные сбои» и «сбои стирания». Если имеющееся значение больше порогового, то следует задуматься и безопасности хранящихся на нём данных. Озаботиться вопросом резервного копирования.

Вообще, чтение и расшифровка S.M.A.R.T параметров для технически неподкованного пользователя априори является делом неблагодарным. А в некоторых случаях и трудновыполнимым – некоторые производители SSD дисков ограничивают количество исходящей от контроллера диска S.M.A.R.T. информации. Такие диски зачастую отправляют лишь общий статус «здоровья» – всё хорошо или серьёзный сбой в работе носителя.

В связи с этим лучше ориентироваться на общий вывод о «здоровье», что высвечивается в программе.

Второй способ, утилита SSDLife

С помощью данной утилиты в сможете в оценить состояние и работоспособность SSD диска, узнать, имеются ли какие-либо ошибки в его работе, посмотреть S.M.A.R.T. информацию с него.

Читать еще:  Ssd m2 key m

Утилита имеет дружелюбный и весьма наглядный интерес, который по достоинству оценит даже новичок.

Как и чуть выше описываемая программа, SSDLife начинает анализ жёсткого диска сразу после запуска, а после высветит полученные результаты состояния его работы. Просто запустите утилиту, и вы получите исчерпывающую информацию о SSD и возможных возникающих ошибках в процессе его работы.

Вся необходимая информация, по сути, представлена в основном окне:

В верхней части окна высвечивается информация о текущем состоянии SSD и его примерном сроке службы.

Сразу за ним идёт блок информации, в котором отображается информация как о самом SSD, так и его «здоровье». Чем ближе данная цифра к 100%, тем, соответственно, лучше.

Для любителей посмотреть S.M.A.R.T. информацию в этом же блоке предусмотрена одноимённая кнопка – нажмите её и вы увидите все S.M.A.R.T. параметры, что поступают с контроллера диска.

Спускаясь чуть ниже, мы можем видеть, какой суммарный объём данных был записан и прочитан с используемого вами SSD диска. Данная информация представлена «для справки».

Спустившись в нижнюю часть окна программы, мы видим меню с кнопками, используя которые можно осуществить настройку программы, получить справку по работе с утилитой, и провести повторный анализ SSD диска.

Третий способ, утилита Data Lifeguard Diagnostic

Данная утилита также призвана оценить состояние используемого SSD диска. Она была разработана небезызвестной компанией Western Digital, которая специализируется на разработке и производстве HDDSSD дисков. Утилита Data Lifeguard Diagnostic одинаково хорошо тестирует как свои накопители, так и SSD диски сторонних производителей.

Официальный сайт утилиты Data Lifeguard Diagnostic

Запустив утилиту, она немедля проведёт быструю диагностику всех подключенных к системе накопителей. Результат будет отображён в главном окне программы. Интерфейс программы весьма аскетичен и отображает статус подключенных носителей, без каких-либо подробностей и расчётов оценки «продолжительности жизни» накопителя и т.п.

В программе предусмотрена возможность проведения дополнительного тестирования накопителя. Для этого необходимо совершить двойной клик по желаемому накопителю, и в открывшемся окне выбрать вид теста: расширенный или быстрый.

По окончании теста необходимо нажать по появившейся кнопке VIEW TEST RESULT, дабы увидеть результат тестирования накопителя. Если вы видите в результатах PASS, то ваш накопитель в добром здравии и не имеет ошибок при работе.

Краткий итог

По результатам данного обзора становится понятно, что существует достаточно много утилит, благодаря которым вы можете проверить работоспособность вашего ССД диска, оценить его здоровье. Вы можете выбрать из представленного перечня наиболее удобное и удовлетворяющее вашим требованиям решение для диагностики и контроля работы SSD диска.

Если у вас остались вопросы, вы можете задать их в комментариях.

В свою очередь, Вы тоже можете нам очень помочь.

Просто поделитесь статьей в социальных сетях с друзьями.

Поделившись результатами труда автора, вы окажете неоценимую помощь как ему самому, так и сайту в целом. Спасибо!

Тестирование ресурса современных SSD: эксперимент продолжается

В настоящее время наша лаборатория проводит эксперимент, посвящённый выяснению того реального ресурса записи, который могут предложить современные массовые твердотельные накопители. В рамках этого эксперимента мы непрерывно перезаписываем данными несколько SSD, пытаясь на практике достичь предела их выносливости. Дело в том, что указываемые в паспортных спецификациях показатели ресурса достоверной характеристикой не являются: эти числа во многом подчинены маркетингу, и в первую очередь призваны разделить массовые и серверные модели по позиционированию и условиям гарантии. На самом же деле даже недорогие накопители способны перенести гораздо больший объём перезаписи, нежели обещают производители.

К настоящему моменту тестирование затрагивает уже четыре популярные модели SSD:

Все эти накопители, за исключением OCZ Trion 150, который был включён в тестирование совсем недавно, уже смогли безболезненно перенести запись порядка 0,4 Пбайт информации, и продолжают трудиться в рамках эксперимента.

Стоит подчеркнуть, что в тестах мы не просто линейно заливаем на накопители данные, а моделируем действия реального пользователя. Испытания проводятся на SSD с файловой системой; накопители заполняются последовательностью файлов случайного объёма; после полного заполнения накопителя проверяется читаемость записанных файлов; а в конце цикла выполняется удаление файлов, и операция повторяется снова. Таким образом мы заставляем работать все внутренние алгоритмы SSD, включая обработку TRIM, выравнивание износа и сборку мусора, что позволяет достичь близкого к реальности показателя усиления записи. Иными словами, получаемые нами значения выносливости — это реальные числа, которые могут приниматься во внимание без всяких поправок на искусственность тестирования.

Подробно следить за тем, как проходит эксперимент, можно в соответствующих обзорах на нашем сайте. В них мы добавили разделы про тесты выносливости, и обновляем их по мере того, как объём записанной информации минует очередные 100 Тбайт:

OCZ Trion 150 240GB (на данный момент записано 20 Тбайт — тестирование только начинается);

Plextor M7V 256GB (на данный момент записано 388 Тбайт — тестирование продолжается);

Samsung 750 EVO 250GB (на данный момент записано 483 Тбайт — тестирование продолжается);

Samsung 850 EVO 250 GB (на данный момент записано 667 Тбайт — тестирование продолжается).

Кроме того, в ближайшее время мы планируем расширить охват и добавить в эксперимент ещё один накопитель. Какой? Давайте выберем его вместе. Проголосуйте за наиболее интересную, по вашему мнению, модель для исследования реального ресурса из следующего списка кандидатов, и SSD, который наберёт наибольшее число голосов, будет в самое ближайшее время включен в наш беспощадный эксперимент.

  • ADATA Premier SP550
  • Intel SSD 540s
  • Kingston HyperX Savage
  • Kingston SSDNow UV400
  • Kingston SSDNow V300
  • Samsung 850 PRO
  • SanDisk SSD Plus
  • SanDisk Ultra II
  • Smartbuy Firestone
  • Smartbuy Revival
  • Transcend SSD220
  • Transcend SSD370
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector