Vvmebel.com

Новости с мира ПК
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Aliexpress ssd 120gb

Отличные SSD-накопители с AliExpress

Внутренний SSD-накопитель SATA III 120GB, 240GB, 480GB

Это брендовый SSD, один из самых продаваемых на AliExpress, его приобрели более 16500 раз. Рейтинг 4,9 из 5. SSD с форм-фактором 2.5. Ёмкость SSD на выбор — 120 Гб, 240 ГБ, 480 Гб. SSD-накопитель от Kingston отлично повышает работу ПК и обеспечивает высокую скорость запуска, загрузки и передачи данных. Интерфейс SSD SATA Rev. 3,0 (6 ГБ/сек.).

Скорость передачи данных:

реклама

240 ГБ до 500 МБ/с чтение и 350 МБ/с запись;

480 ГБ до 500 МБ/с чтение и 450 МБ/с запись.

Срок службы SSD составляет 1 миллион часов. Гарантия от производителя 3 года.

реклама

Цена: US $22.77 — 69.11

SSD ZHEINO

Это хороший SSD-накопитель получил немалую популярность на AliExpress, его заказали более 4500 раз. Рейтинг 4,9 из 5. Это проверенный SSD накопитель, который продается уже давно и имеет массу положительных отзывов. Память SSD накопителя TLC. Входное напряжение — 5 В.

Скорость чтения и записи соответствует заявленной:

SSD 60 Гб — 500/430 МБ/с.

SSD 120 ГБ — 510/440 МБ/с.

SSD 240 ГБ — 520/440 МБ/с.

SSD 360 ГБ — 540/480 МБ/с.

SSD 480 ГБ — 540/490 МБ/с.

SSD 960 ГБ — 550/490 МБ/с.

SSD 128 ГБ — 510/440 МБ/с.

реклама

SSD 256 ГБ — 520/480 МБ/с.

SSD 512 ГБ — 540/480 МБ/с.

SSD 1 Тб — 560/490 МБ/с.

реклама

SSD ZHEINO — это качественный, твердотельный середнячок проверенный временем.

Цена: US $17.99 — 114.99

SSD KingSpec

реклама

SSD-накопитель от KingSped так же заслужил большую популярность среди пользователей, накопитель купили более 3500 раз. Рейтинг 4,9 из 5.Размер SSD составляет 2,5 дюйма. Тип интерфейса — SATAIII. Корпус металлический. Плата внутри SSD держится на трех винтах. Качество платы на высоте. MTBF — 1000000 часов. Емкость SSD можно выбрать на 120 ГБ, 240 ГБ 480 ГБ 960 ГБ. Скорость записи и чтения соответствует заявленной.

Производитель дает гарантию на SSD 3 года.

Цена: US $20.20 — 63.01 (сейчас на него скидка 21%)

реклама

SSD Samsung

Если вам нужен реально надежный SSD, то берите Самсунг. Он хоть и стоит почти в два раза дороже, но зато качество на высшем уровне и конечно же есть гарантия. Это SSD-накопитель с интерфейсом SATA 3 и фирменной TLC флеш-памятью Samsung V-NAND 4-го поколения с 64-слойной структурой. Ёмкость SSD на выбор — 250 Гб, 500 ГБ, 1ТБ.

реклама

Цена: US $58.31 — 254.87

SSD накопитель Netac

реклама

Это достаточно скоростной SSD-накопитель по доступной цене, предназначенный для установки в современные системы. Одним из главных плюсов SSD — это наличие памяти Самсунг и хорошая скорость записи и чтения. Рейтинг 4,9 из 5.

Цена: US $21.61 — 117.38

реклама

Дорогие друзья, много интересных электронных товаров Вы можете найти на телеграмм канале! Присоединяйтесь!

Сравнение двух китайских ssd на 120Gb Faspeed vs Arrizo

  • Цена: 23.92$
  • Перейти в магазин

Здравствуйте друзья. Сегодня хочу поделится с вами небольшим обзором двух недорогих ssd дисков на одной платформе. Диски покупались за свои и для своих нужд). Много картинок, буков. Всем заинтересованным читать дальше.

Где-то год назад я как и многие приобщился в миру ssd ), как говориться, лучше поздно чем никогда. Я купил ssd Faspeed на 60Гб и сделал на него обзор. В принципе, этого объема на систему мне хватало, но цены падают, а аппетиты растут и я решил себе увеличить объем системного диска вдвое. Остановился на том же faspeed, хотя у некоторых с ними были проблемы, но куда ж без этого. Заказал себе и заодно товарищам, которые упали на хвост, сразу 5 штук. Пока они высылались, решил обналичить так сказать, свой счет на yoybuy, так как гражданам Украины недоступен вывод денег через Paypal, то у меня за год скопилось сдачи на 40 баксов, решил взять еще одни ssd от другого производителя и еще памяти и мелочевки на эти деньги. В итоге обе посылки пришли почти одновременно и у нас сегодня будут на сравнении Faspeed K5 120Gb и Arizzo T10 120Gb, оба на чипе SM2258XT.

Мое железо за это время не изменилось, кроме видеокарты, но она роли не играет, материнская плата ASUS m5a78l-m plus sata2 интерфейс и рабочая станция Dell Vostro 3650 с интерфейсом sata3.

Пройдемся по внешнему виду и характеристикам испытуемых.

• Производитель: Faspeed
• Тип: SSD
• Скорость чтения/записи: Up to 499/390mb/s
• Размер: 2.5″
• Интерфейс: SATAIII
• Модель: K5
• Контроллер: SMI/JMF/Marvell
• Объем: 120GB
• Поддержка TRIM: да

Внешне в дисках не произошло никаких заметных изменений, единственно теперь корпуса могут быть как из пластика, так и металлические. В моем случае приехали в пластиковых корпусах. Большие изменения претерпела упаковка дисков, раньше это была картонная коробка а-ля Xiaomi, теперь это обычный пластиковый блистер. В комплектации тоже ничего нового, только сам диск.


Сам диск. Все те же надписи остались, но теперь с наклейки с информацией пропал китайский язык, ребята начали ориентироваться на западного покупателя.


Разрезаем гарантийную пломбу и аккуратно разводим две половинки корпуса. Плата претерпела небольшие изменения. Хотя контроллер остался тот же, плату сделали по размеру меньше почти в два раза, оптимизировав расположение элементов. В 60gb версии была использована MLC память, здесь поставили память TLC 1152Гбит, что дает нам 144Гб объема, из них пользователю доступно 128Гб. Остальные в распоряжении микропрограммы контроллера для служебных нужд. Сердцем данного диска является четырёхканальный чип SM2258XT от компании SMI, DRAM-буфер отсутствует, зато с поддержкой новейших улучшений, типа алгоритмов коррекции ошибок на базе LDPC-кодов и вообще «качественного» обслуживания 3D TLC NAND. Поддерживается SMART и TRIM.





Теперь будет немного тестов скорости на интерфейсе sata2 и sata3. Для начала какую информацию показывают системные утилиты.


Теперь тесты скорости через CrystalDiskMark. Сначала на интерфейсе SATA3:


Потом через SATA2:

В режиме сата3 скорости, по сравнению с 60Гб версией, возросли. Я конечно на своей домашней машине не смогу оценить все эти скорости, но у моих товарищей с более новыми материнками все в порядке.

Тестирование в HDTune показало провалы в скорости записи после 20Гб, точно такие же как и на версии с меньшим объемом.

Теперь перейдем к другому испытуемому. Как я писал вначале, этот диск я покупал на taobao, так как в дисках для внутреннего не разбираюсь, выбор был небольшой лотереей. В итоге выбрал эту модель, так как вроде бы есть кеш на 128Мб и плюс там же купил линейку памяти на 4Гб. Сразу дам ссылку на диск, вдруг кому интересно будет.

• Производитель: Arizzo
• Тип: SSD
• Скорость чтения/записи: Up to 499/390mb/s
• Размер: 2.5″
• Интерфейс: SATAIII
• Модель: T10
• Контроллер: SMI/JMF/Marvell
• Объем: 120GB
• Поддержка TRIM: да

Тут упаковка выглядит побогаче ). Белая упаковка с логотипом, а внутри еще коробочка с поролоновым ложементом, где лежит диск.


Здесь конечно все на китайском, но вроде бы информация о 128Мб буфере подтверждается.


Здесь уже корпус из металла, но также открывается простым расщелкиванием половинок. Внутри тот же самый контроллер. Память TLC Micron три микросхемы по 384Гбит или 48Гб, что дает в сумме те же 144Гб как и на предыдущем диске.Так как инфу не нашел о микросхеме в интернете, то воспользовался утилитой товарища с ником «vlo» с форума оверклокерс, которая показывает тип памяти на ssd.

Сначала информация о диске.

И конечно тесты скорости.

SATA3

SATA2

А вот на этом диске, благодаря кешу, скорее всего, HDtune не показала провалов в скорости записи до самого конца.


Также сделал тест на скорость копирования с обычного диска на ссд диск, в случае с Faspeed она ограничена скоростью традиционного диска в районе 60-80 mb/s, а с Arrizo ситуация немного лучше, кэш дает разгон до 114 mb/s.

Читать еще:  Как проверить ssd на работоспособность

Faspeed

Arrizo

Выводов для всех делать не буду, сделал для себя ). Ssd диски дешевеют с каждым месяцем, если год назад я заплатил 30 долларов за 60 гиг, то теперь за эти деньги уже получаешь 120Гб. И пусть некоторые кричат, что китайские ссд шлак, но тем не менее, эти диски дешевые, они реально работают и могут ускорить старый компьютер, да и не только старый. Данный объем для операционной системы хватает с головой, а то 60Гб у меня периодически заканчивались. В общем я так и остался при своем мнении, что можно и нужно покупать китайские диски, особенно если вы стеснены в финансах. Все выводы мое личное имхо и конечно можете с ними не соглашаться ). Себе в работе оставил Arrizo, все равно продать неизвестный диск сложно, а мне интересно как долго он проживет ). Всем спасибо за прочтение сего опуса.

Покупка noname SSD в Китае: имеет ли смысл?

Сейчас на различных сайтах обзоров китайских товаров, таких как муська, такер-им, шоппер-лайф, или в ЖЖ сообществе ру-ску периодически публикуются восторженные обзоры типа «я купил недорогой SSD в Китае!». Все эти нонеймовые кингфасты, кингричи, фастдиски, нетаки, джилайки и т.д. В них их называют «годными», «неплохими», и наделяют прочими хвалебными эпитетами. Цены на них, на 120Гб версии стартуют примерно от $45, в зависимости от акций, наличия купонов и прочих средств экономии, и до $50-55 и выше.

Все эти SSD построены на дешевых контроллерах, без кеша, и в заявленных характеристиках у них не такие уж и большие скорости указаны, обычно около 180Мб/с на запись, и тесты в обзорах показывают примерно туже скорость.

Но разве нет им альтернатив? Давайте разберемся? С примерами и мои вариантом «SSD из Китая»: если уж покупать SSD в Китае, то какой и почему.

Вот я захожу на сайт одного харьковского магазина, в раздел SSD, выбираю в фильтрах объем 120 и 128Гб, сортирую по цене и что я вижу ?

Вот, для сравнения, курс гривны в тот же день:

Переведем?

  • 1262/24,1=$52,37 за GoodRam CX100 (SSDPR-CX100-120)
  • 1328/24,1=$55,10 за Kingston V300 (SV300S37A/120G)
  • 1414/24,1=$58,67 за Transcend (TS128GSSD370S)
  • 1459/24,1=$60,54 за GoodRam C40 (SSDPR-C40-120)

И это сразу, у меня в городе, в наличии, поехал и купил. Ну или курьер привез, тем более что курьерская доставка есть во многих магазинах, и рассчитаться можно как с курьером наличными, так и онлайл, с кредитной карты или с webmoney. Более того, многие магазины могут отправить одной из многочисленных служб доставки, в том числе и наложенным платежом (хотя цена при этом несколько возрастет).

Так зачем покупать SSD в Китае? Тем более, не известных производителей, если, пусть и немного дороже, они есть тут? И ждать их не надо месяц, и гарантия есть. И производители уже известные.

Ладно, возразите вы, это вот у тебя город большой, там магазинов много, конкуренция между ними большая, вот и цены такие, а что делать тем, что живет в глухой деревне, в которой одна улица? А я отвечу: а кто мешает заказать через интернет, оплатить, и получить даже на обычной почте? Более того, если заказывать в Киеве, то там можно найти и ниже цены, и доставка, если сравнивать именно курьерскую доставку, в деревню в Харьковской области из Харькова и из Киева если и будет отличаться, то не намного, на практике не более $1-1.5.

Вот, для примера, скриншот страницы сайта крупного киевского онлайн-магазина:

Я думаю, в другой стране из СНГ ситуация будет мало отличаться.

Ладно, насчет вариантов купить SSD по-местному все понятно: если и дороже, то не намного, но при этом и не надо долго и мучительно ждать посылку из Китая, и местная гарантия бонусом. Но делать, если очень уж охота купить SSD из Китая? Ну прямо аж свербит, как хочется, и именно из Китая. Если ли варианты получше? Да, они есть.

В моем случае просто было два купона из DealExtreme, сроки действия которых подходили к окончанию.Первым подходил срок купона на 58USD, и т.к. больше ничего интересного для меня в ДХ не нашлось, был куплен SanDisk SSD SDSSDA-240G-G25, на тот момент его стоимость оставляла $84.00 (сейчас ондаже немного дешевле), а обошелся он мне в 9.29WMZ + $16.71 со StoreCredit, вернувшихся мне за другой заказ, который потерялся где-то в дебрях почтовых служб (судя по трекномеру, Китай он покинул, и дальше канул в море) +купон на $58.00

Характеристики SanDisk SDSSDA-240G-G25 (взял с сайта SanDisk)

  • Емкость: 240 ГБ
  • Модель: SDSSDA-240G
  • Последовательное чтение (макс.) 520 МБ/с
  • Последовательная запись (макс.) 350 МБ/с
  • Интерфейс: SATA 3.0 (6 Гбит/с)
  • Размеры: 69,8 x 100. x 7,0 mm

Ну буду утомлять картинками упаковки, покажу сразу комплектацию:

  • — SSD в антистатическом конверте
  • — инструкция на большом количестве языков, включая русский
  • — «утолщитель» с 7мм до стандарта 9мм
  • — бумажка с напоминанием о регистрации продукта активации гарантии и ссылкой, откуда скачать SanDisk SSD Dashboard

«Утолщитель», кстати, с хорошим скотчем сразу:

И да, диск я разбирал, его пластиковый корпус закрыт на кучу защелок

Плата SanDisk SDSSDA-240G-G25 с обеих сторон:

И, конечно же, маркировка чипов

По маркировке чипа памяти SanDisk 05446 064G даташит я не нашел, но судя по информации на других сайтах, это MLC, ну а SM2246XT — недорогой DRAM-less SSD Controller, т.е. «безкешевик».

И, конечно же тесты, традиционно, CrystalDiskMark 3.0.3 x64 и AS SSD Benchmark

Disk Benchmark из пакета AIDA64 Extreme, сначала линейное чтение, затем «забивание» всего пространства различными мультимедиными файлами, т.е. фильмами и музыкой, удаление их, полчаса отдыха, и тест записи.

Как видите, по скорости этот SSD, конечно, «звезд с неба не хватает», но на самом деле, ведь основное преимущество SSD на HDD не в линейном чтении/записи? Да и заметить разницу в скорости между «быстрым» и «медленным» SSD при обычном домашнем применении довольно сложно.

Хорошо, можете возразить мне, что в начале этой записи речь шла о недорогих китайских SSD на 120-128Гб, ценой от $45 и несколько меньшей скоростью записи. Да все верно, и поэтому я в ДХ также купил и SSD SanDisk SDSSDA-120G-G25 емкостью 120Gb.

На момент покупки цена на SanDisk SSD SDSSDA-120G-G25 составляла $49.70, аналогично более старшей модели, он тоже уже успел немного подешеветь, а платил я за него 6.70WMZ + $18.00 со StoreCredit + купон на $25.00

Характеристики SanDisk SDSSDA-120G-G25 (также взял ссайта производителя)

  • Емкость: 120 ГБ
  • Модель: SDSSDA-120G
  • Последовательное чтение (макс.) 520 МБ/с
  • Последовательная запись (макс.) 180 МБ/с
  • Интерфейс: SATA 3.0 (6 Гбит/с)
  • Размеры: 69,8 x 100. x 7,0 mm

Так как оба диска из одной серии, подобно на нем останавливаться не буду, только отличия.

По сравнению со «старшей» версией, на плате отсутствуют пара чипов памяти:

Аналогично «старшей», «младшую» я тоже протестировал CrystalDiskMark 3.0.3 x64 и AS SSD Benchmark

Вообще, на сегодняшний день, производителей флэш-памяти не так уж и много, насколько я в курсе, всего четверо:

  • Intel/Micron (совместное предприятие IMFT)
  • Hynix
  • Samsung
  • Toshiba/SanDisk

Как видите, список гораздо короче, чем список компаний, которые продают SSD под своими брендами.

Так что же у нас получается в итоге? Покупая диск «по-местному», мы если и платим чуть более высокую цену, но гораздо меньшее время ожидания и местную же гарантию.

Ну а если покупать SSD из Китая, то почему бы не выбрать уже известного и уже зарекомендовавшего себя производителя? Тем более если эта же компания также является одним из немногих производителей чипов флеш-памяти? Тем более, что по цене и техническим характеристикам у них практически паритет с вынесенными во водный текст нонеймовыми кингфастами, кингричами, фастдисками, нетаками, джилайками и т.д. (вопрос «честности» разных обзорщиков и то, что иногда скидка за публикацию обзора может составлять до 100% стоимости товара, а иногда и больше, оставим за рамками статьи, если хотите, его можно обсудить в комментариях)

Да и с гарантией на SD и CF флеш-карты SanDisk несколько моих знакомых с фотофорумов уже сталкивались, и замена прошла гладко и цивилизовано, что дает небольшую уверенность в том, что случись что с купленными мной SSD в течении гарантийного срока, вопрос гарантиного ремонта или замены так же будет решен.

Читать еще:  Тестирование ssd накопителей

Лучший SSD объёмом 120-128 Гбайт: сравнительный тест 22 моделей

Накопители для тестирования предоставлены компанией «Регард», где всегда есть широкий выбор SSD по выгодным ценам

Основанные на флеш-памяти твердотельные накопители прочно вошли в нашу жизнь. Они обеспечивают высокую скорость доступа к данным — и именно поэтому они используются сегодня в значительной доле персональных компьютеров. Фактически любая современная производительная конфигурация подразумевает наличие SSD с объёмом, достаточным как минимум для установки операционной системы и основных программ.

Однако цены на накопители, базирующиеся на флеш-памяти, остаются достаточно высокими для того, чтобы полностью вытеснить из употребления классические жёсткие диски. На флеш-накопитель с объёмом 2 Тбайт, например, придётся потратить порядка $800, а HDD такого же объёма обойдётся в 6-7 раз дешевле. Поэтому к сегодняшнему дню негласным стандартом стала двухуровневая организация дисковой подсистемы, подразумевающая одновременное наличие быстродействующего твердотельного накопителя небольшого объёма и ёмкого механического жёсткого диска. В этом сочетании SSD отводится роль системного диска, а HDD предназначается для хранения пользовательских файлов и мультимедийной библиотеки.

Ещё совсем недавно пользователи, решившие приобщиться к SSD, руководствовались именно этой схемой и приобретали в основном твердотельные накопители объёмом от 60 до 128 Гбайт, на которые помещалась лишь операционная система и пара-тройка наиболее активно используемых программ. А иногда в ход шла даже интеловская технология Smart Response, позволяющая с помощью SSD небольшого объёма организовать кеширование любых обращений к сравнительно медленному HDD. То есть из-за высоких цен на твердотельные накопители пользователям приходилось идти на определённые хитрости и стараться обойтись SSD как можно меньшего размера.

Однако за последнее время ситуация несколько изменилась. Совершенствование конструкции кристаллов флеш-памяти, освоение новых технологических процессов, а также возросшая конкуренция среди производителей твердотельных накопителей оказали очень большое влияние на цены потребительских моделей SSD. Только с начала 2015 года стоимость ходовых моделей клиентских флеш-накопителей упала более чем в полтора раза. И это, естественно, изменило предпочтения покупателей. Конечно, от двухуровневой дисковой подсистемы в большинстве случаев уйти пока не получилось, но в роли системных накопителей часто стали применяться достаточно ёмкие модели, которые позволяют сохранить на быстром носителе не только операционную систему и основные программные пакеты, но и некоторое количество игр. Поэтому нет ничего удивительного в том, что к сегодняшнему дню самыми продаваемыми SSD стали 256-гигабайтные модели. Собственно, именно по этой причине наша лаборатория отводит тестам SSD с такой ёмкостью особое внимание: почти всегда с производительностью новинок мы знакомимся на примере модификаций объёмом 256 Гбайт.

Однако это не значит, что 128-гигабайтные SSD в одночасье стали совсем непопулярными. На самом деле их продажи лишь незначительно уступают продажам вдвое более ёмких накопителей. И это вполне объяснимо: для недорогих конфигураций SSD на 128 Гбайт более приемлем по цене, да и многие пользователи попросту не нуждаются в скоростных запоминающих устройствах с большей вместимостью. Поэтому наши читатели часто обращаются к нам за советом: какой из современных SSD лучше приобрести, если выбирать приходится из числа предложений с объёмом 128 Гбайт.

К сожалению, регулярно проводимые нами тестирования накопителей с объёмом от 256 Гбайт не позволяют дать однозначный ответ на вопрос о том, как проявляют себя в реальной жизни SSD с ёмкостью 128 Гбайт. Дело в том, что такие модели отличаются от своих старших собратьев по внутренней архитектуре — и это неминуемо сказывается и на их производительности. Для того чтобы набрать сравнительно небольшой по объёму 128-гигабайтный массив флеш-памяти, требуется меньшее, чем обычно, количество устройств NAND, что приводит к снижению уровня параллелизма всего массива NAND внутри накопителя. И это не только делает SSD на 128 Гбайт заметно медленнее предложений большего объёма — попутно снижается и нагрузка на контроллер, что несколько сглаживает различия между производительными и бюджетными платформами SSD. В сумме же всё это означает, что в накопителях небольшого объёма первоочередное влияние на итоговое быстродействие оказывает скорость используемой флеш-памяти, в то время как мощный контроллер для получения хорошей производительности совсем не обязателен. Поэтому при сравнении SSD ёмкостью 128 Гбайт лидерами могут оказаться совсем не те модели, которые обычно считаются флагманскими решениями. И следовательно, вопрос об оптимальном выборе накопителей такого объёма – отнюдь не праздный.

Учитывая всё сказанное, наша лаборатория решила обратиться к исследованию быстродействия 128-гигабайтных SATA SSD и провела большое объединённое тестирование, которое должно однозначно ответить на вопрос о том, какие твердотельные накопители небольшого объёма имеет смысл приобретать сегодня. Стоит отметить, что это тестирование ценно не только тем, что мы проверили большое количество разных моделей SSD. Отдельное преимущество выполненного исследования заключается и в том, что оно проведено одномоментно. То есть все показатели производительности сняты в неизменной тестовой системе с самой последней версией операционной системы Windows 10 с наиболее свежими драйверами и на самых свежих версиях прошивок. И более того, все накопители, фигурирующие в сравнении, были взяты нами из розничной продажи непосредственно перед проведением тестов, то есть полученные результаты характеризуют именно те версии SSD, которые можно купить в магазине в настоящее время.

⇡#Краткий обзор протестированных SSD

⇡#ADATA Premier SP550 120 Гбайт

Компания ADATA славится своей любовью к различным экспериментам с SSD. В её линейке продукции можно найти очень редкие сочетания контроллера и памяти, и новая модель Premier SP550 – это как раз один из таких продуктов, не имеющих аналогов среди предложений других производителей. Дело в том, что ADATA решила одной из первых опробовать новый контроллер Silicon Motion SM2256, который представляет собой следующую версию популярного контроллера SM2246EN с добавленным аппаратным алгоритмом коррекции ошибок на основе LDPC ECC (низкоплотностного кода). Этот алгоритм эффективнее обычно применяемого BCH ECC, что позволяет комбинировать с новым контроллером достаточно капризную TLC NAND и гарантировать при этом приемлемый для клиентских SSD уровень надёжности хранения данных.

SSD накопитель KingSpec Q-180 — отзыв

Отзыв на SSD с Aliexpress! Стоит ли заказывать SSD на Алиэкспресс или лучше купить в магазине? Отзыв на SSD Kingspec Q-180 + тесты и фотографии. КАК СДЕЛАТЬ КОМПЬЮТЕР БЫСТРЫМ НЕДОРОГО.

Здравствуйте! У меня дома стоит компьютер примерно 2009 года выпуска, который, разумеется, в силу своего возраста не справлялся с потоком ежедневных задач. Долго загружался, больше минуты! Разумеется, моя больная голова рукам покоя не даёт! И я полез на Алиэкспресс в поисках различных комплектующих для недорогой «прокачки» компьютера.

Одна из важнейших составляющих быстрого компьютера — это SSD диск, так называемый твердотельный накопитель. Он сделан не как магнитный вращающийся диск (HDD), а как очень быстрая флеш-память. Соответственно, там нет перегрева, движущихся частей. Есть быстрый доступ в любую точку диска, соответственно, скорость обмена данными намного выше. Главным недостатком является надёжность такого диска, после 10 000 перезаписей каждого фрагмента диска он гарантированно выйдет из строя. Так что надо менять их раз в 4-6 лет, в зависимости от активности использования диска.

Читать еще:  При запуске не заходит в биос

SSD втыкается в комп вместо или вместе с HDD (обычным жестким диском, на котором хранятся ваши программы, фоточки и картинки с котятками и щеночками). Если комп является ноутбуком , то засунуть туда два диска чаще всего нельзя. Придётся брать достаточно ёмкий SSD!

Так как компьютер постоянно пользуется даными с HDD, он постоянно отправляет туда разные запросы и диск не успевает их обрабатывать. Отсюда всякие подвисания, проблемы с фоновой работой торрент-клиента например, тупление браузера, долгая загрузка компьютера. В SSD такой проблемы нет, он может намного быстрее обрабатывать как мелкие случайные запросы, так и передавать большие объемы информации другим частям компьютера.

Но есть проблема с ценой, она бывает иногда заоблачная. SSD от всяких там Silicon Power стоят от 2500 рублей за 64 гигабайта, а ведь это даже не настоящий производитель, а просто клеят свои наклейки на устройства других фирм. SSD диск на 200 гигабайт будет стоить уже, наверное, от 4 тысяч рублей в лучшем случае.

  • Часть 2. Покупка SSD KingSpec Q-180 на 180 гигабайт.

Вот из-за цены я и решил приобрести SSD в интернете, какой-нибудь более-менее приличной китайской фирмы. Выбор пал на KingSpec, отзывы на фирму неплохие, это не просто расклейщик наклеек а вполне себе самостоятельная фирма, которая производила USB-флешки и прочие мелочи. Вот добрались они и до SSD. Конечно, производством микросхем они не занимаются, но разрабатывают платы и собирают продукт вроде бы сами.

Так как SSD диск на 64 гигабайта у меня уже был (Kingspec T-64), я хотел взять диск покрупнее для того, чтобы устанавливать туда, например, игры. Я выбрал SSD Kingspec T-180 на 180 гигабайт, его цена в 2800 рублей на тот момент меня очень порадовала! Я точно могу сказать, что в Уфе в розничных магазинах за такие деньги можно купить HDD, но точно не SSD.

Сделал я заказ, и диск поехал ко мне. Недолго ехал он из Китая, недели 2-3 всего, и я получил его на почте в полном порядке. Так что можно уже переходить к следующей части.

  • Часть 3. Упаковка, внешний вид .

Упакован Kingspec T-180 скудно, как и остальные SSD от этого производителя. Фото упаковки есть выше. Внутри картонной коробки лежит беспонтовая пластиковая хрень, в которой располагается SSD и пакетик с винтиками для крепежа.

Корпус SSD диска сделан, видимо, из алюминия, покрашен в чёрный цвет. Покрытие сверху не гладкое, а шершавое и неровное. Не знаю как объяснить, но довольно крутая такая стилизация под «незашлифованный» металл. Там же на верхней части большой логотип KingSpec с картинкой какого-то зверя. Снизу находится наклейка с серийным номером, названием модели и другой информацией.

  • Часть 4. Внутренний мир устройства.

Корпус собран на защёлках, так что я просто ковырнул его, слегка изогнул и спокойно снял крышку, чтобы увидеть что там внутри. Открутив три винтика, которые держат плату, я смог конкретно осмотреть, как же выполнен данный SSD. Что же я обнаружил? Две микросхемы памяти с логотипом Micron NW852 и NW838. Одна с одной стороны, и одна с другой напротив. Непонятно, почему разные цифры в маркировке. На микросхемах Micron какие-то странные белые полоски вдоль, надеюсь, что это нормальный вид маркировки.

Кроме того, есть микросхема контроллера Initio INIC-6081, которая на самом деле является контроллером Phison – S11 (просто другая маркировка). Это я выяснил, почитав обзоры и повторив некоторые тесты из них. Контроллер в целом неплохой, для дешевых устройств — самое оно. Не тупит, везде показывает средние результаты по скорости и т.д.

Посмотрев фотки внутренностей этого SSD в интернете, понял, что компоновка бывает разная в пределах одной модели. Микросхем памяти может быть не две, а одна, например. И не Micron а Intel. Видимо, KingSpec зависит от поставщиков, и пользуется разными микросхемами в течение выпуска одной и той же модели. Надеюсь, это не сильно влияет на характеристики и делается для снижения конечной цены.

Зелёная плата, на которой всё это добро расположено, нареканий не вызывает, всё культурно и аккуратно запаяно.

  • Часть 5. Подключение к компу и ТЕСТЫ

Сразу хочу сказать грустную новость, что полноценных тестов я выполнить не могу. Проблема в том, что у меня в компе нет интерфейса Sata 3, есть только Sata 2. Так что максимальная пропускная способность урезана до 300 мегабайт в секунду, а реальная скорость будет ещё ниже.

После установки в компьютер сразу отформатировал диск в NTFS. На диске оказалось доступно 167 гигабайт. Это нормальный показатель, т.к. там считают по 1000 килобайт в мегабайте, а не 1024 как должны.

Сразу решил проверить скорость SSD и сравнить её со скоростью HDD. Использовал программу CrystalDiskMark 6.0.0 x64. Вот результаты на Sata 2:

На Sata 3 в интернете видел, что скорость чтения выше раза в два, а это довольно сильная разница. Тем не менее, разница между HDD и SSD даже у меня видна очень хорошо, и крайне заметна при запуске программ и загрузке Windows. Десятая виндовс грузится около 15 секунд, что для моего старого компа просто адски быстрый показатель. На HDD загрузка идёт не меньше 40-50 секунд.

Запуск програмки с сайта Overclockers подтвердил, что контроллер на самом деле называется Phison – S11, позволил понять некоторые моменты про этот диск. Сама программа закрывается сразу после теста, так что сюда размещу результат теста, записанный программой в блокнот в качестве лога.

Главное, что мы здесь видим, что здесь 4 банка памяти в двух микросхемах. Общее количество изначально поврежденных секторов — 54. Насколько я знаю, это неплохой результат!

Про эти микросхемы памяти пишут, что они являются TLC микросхемами, т.е. довольно устаревший формат, не самый надёжный, но достаточно быстрый. Я думаю, что это самое то за такие деньги!

На SSD установил несколько старых игр (Crysis, Quake 4, F.E.A.R), загружаются довольно быстро, куда быстрее чем с HDD.

  • Часть 6. Есть ли смысл ставить SSD на SATA 2 (старый комп) или лучше оставить HDD?

Как видно из теста скорости наверху, скорость линейной записи и чтения различается где-то в 2 раза. Но линейная скорость важна только при переписывании больших файлов, а компьютер работает с кучей мелких данных, которые могут находиться в разных частях диска. HDD при этом начинает подвисать, так как не успевает отовсюду получить данные. Тест показал, что при чтении мелких файлов с разных мест, да ещё и при наличии очереди из нескольких файлов подряд, жёсткий диск работает в десятки раз медленнее, чем ССД KingSpec. Этим и объясняется большая отзывчивость при работе с компьютером. Даже просто сидеть в интернете с кучей вкладок становится намного комфортнее.

Так что линейная скорость записи при SATA 3 будет, конечно же, намного выше, но быстродействие компьютера зависит не только от неё. И улучшения будут заметны даже на SATA 2.

Повсюду в интернете пишут, что брать SSD на алиэкспрессе нельзя. Что там нет гарантии, что там производители хитрые и постоянно обманывают. Я убедился, что это не так! Сэкономив около тысячи рублей, я получил вполне нормальный для старого компа экземпляр. KingSpec, наверное, не стоит ставить в новые, крутые игровые компы. Пусть там будет классная фирма с крутыми показателями и гарантией на 5 лет!

Как результат — получил быстро загружающийся комп, работающий с файлами и программами очень быстро. Если есть достаточно оперативной памяти и 2-4 ядерный процессор, то для любых офисных и повседневных задач это будет очень комфортный компьютер. А цена вопроса — 2800 рублей, что намного дешевле покупки нового компа (в котором ещё и SSD не факт что будет).

Надеюсь, что отзыв был полезен, спасибо большое за внимание и просмотр!

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector