Vvmebel.com

Новости с мира ПК
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Нужен ли антивирус

Нужен ли антивирус

Нам присылают вопросы: нужно ли устанавливать антивирус; можно ли без антивируса; нужен ли антивирус на windows; можно ли обойтись без антивируса. В данном материале мы расскажем, как использовать компьютер без антивируса, если установка антивируса на него по каким либо причинам не возможна. Эта статья рассчитана на простых пользователей, которые не являются продвинутыми. В статье даются простые и доступные всем рекомендации.

Сразу нужно отметить, что в настоящее время антивирус является одним из необходимых базовых средств защиты от различных опасностей, при работе компьютера в том числе в сети интернет. Ни какой антивирус не гарантирует 100% защиту от вирусов. Вместе с установкой антивируса повысить безопасность использования компьютера поможет соблюдение ряда простых правил:

  • своевременно устанавливать все обновления операционной системы, для этого нужно настроить автоматическое обновление Windows, обновления закрывают найденные в операционной системы уязвимости, используя которые на компьютер могут проникнуть вредоносные программы
  • обновлять до последней версии все программы и в том числе интернет браузеры, которые установлены на компьютере; новые версии программ нужно скачивать с их официальных сайтов (нужно быть внимательным, часто вредоносные программы могут маскироваться под новые версии браузеров и других программ)
  • не загружать и не запускать файлы из сомнительных источников, в том числе сообщения по электронной почте с вложениями от не известных отправителей.

Windows без антивирусов

Когда может быть оправдана работа на виндовс без антивируса? Одной из причин не устанавливать антивирус может быть не желание платить за него деньги и не использовать «ломаные» антивирусы из сомнительных источников. Глупо устанавливать «вылеченный» антивирус, так как он должен обеспечивать безопасность компьютера, а в антивирусах из сомнительных источников могут быть встроены вирусы и другое вредоносное программное обеспечение. Если не хочется платить за антивирус, можно установить бесплатный антивирус от надежного известного производителя программного обеспечения. На нашем сайте есть Обзор бесплатных антивирусов. Единственной оправданной причиной не устанавливать на Windows антивирус могут быть слабые аппаратные характеристики компьютера. Большинство современных антивирусов потребляют много ресурсов и, если компьютер старый или со слабым железом, после установки антивируса на нем становится не возможно работать. Мы рекомендуем все же попробовать подобрать легкий антивирус, который потребляет мало ресурсов компьютера, попробуйте поставить по очереди разные антивирусы, может быть найдется такой, который не будет тормозить компьютер. Чтобы компьютер работал быстрее можно попробовать его ускорить используя советы из статьи на нашем сайте Компьютер или ноутбук тормозит, что делать.

Можно ли без антивируса заходить в интернет

Можно ли пользоваться интернетом без антивируса? Если приходится работать в интернете без антивируса, рекомендуется в интернет браузере использовать безопасный режим. Во многих распространенных браузерах существует такая опция, которая позволяет повысить безопасность интернет серфинга. Если в вашем любимом браузере такого режима нет, можно установить различные дополнения и расширения для браузеров, которые повышают безопасность интернет серфинга, указывают на опасные и подозрительные сайты. Эти меры безопасности можно использовать и с установленным антивирусом.

Использование Windows под пользователем

Одним из способов повысить безопасность использования компьютера, на котором не установлен антивирус является вход и работа в Windows не под учетной записью Администратора, а под Пользователем. Эта настройка рекомендуется для повышения безопасности работы и при установленном антивирусе. Данный способ, как и все другие, не гарантирует полную безопасность, но позволяет избежать некоторых угроз.

Обычно Windows используется под Администратором. Это позволяет устанавливать и удалять программы, производить другие действия с компьютером. При заражении вирусом компьютера под учетной записью Администратора, вирус может производить с компьютером любые действия, так как у него есть все права на изменения в операционной системе. Если использовать компьютер под учетной записью Пользователя риск уменьшается, так как вредоносной программе может не хватить прав. Правда существуют вирусы, которые могут причинить вред компьютеру и из под Пользователя.

Особенностью такой настройки является то, что при повседневной работе за компьютером (работа с документами, игры, музыка, просмотр фильмов и др.) нужно использовать учетную запись Пользователя. Если необходимо установить или обновить программы, то заходим под учетной записью Администратора. Как настроить учетную запись пользователя? Заходим Панель управления — Учетные записи пользователей. Создаем дополнительно к нашей учетной записи, под которой мы сейчас работаем, еще одну учетную запись с правами администратора. Переходим в Управление другой учетной записью — Создание учетной записи.

Создаем новую учетную запись с правами администратора. Для Администратора рекомендуется задать пароль. Далее заходим снова в Учетные записи пользователей, выбираем свою учетную запись под которой работали сначала, выбираем Изменение типа учетной записи и ставим Обычный доступ.

Теперь мы будем работать под своей старой учетной записью, которая стала Пользователем (обычный доступ), а устанавливать программы будем под новой учетной записью Администратора.

Нужен ли антивирус на домашнем компьютере в 2019 году. Как купить антивирус в 3 раза дешевле?

Вопрос ребром

Для меня, как специалиста по информационной безопасности, вопрос вообще не стоит. Конечно нужен! Дочитайте до конца и узнаете, как получить антивирус по цене чашки растворимого кофе.

Нажмите Подписаться справа сверху, ваши лайки очень пригодятся проекту. Спасибо!

Взгляните критично на свой домашний компьютер. Что он из себя представляет? Скорее всего это:

— свои и рабочие документы (медицинские файлы, проекты по ремонту дома, документы по купле продаже квартиры, сканкопии важных документов)

— архив семейных фотографий за несколько лет

— куча вкладок в браузере с сохранёнными паролями (почта, социальные сети, интернет банк)

— платёжный терминал (вы пользуетесь интернет банком с этого компьютера, банковская карточка привязана к разным сервисам, например — Steam)

А что плохого может произойти

Теперь представьте, что вы эту информацию потеряли или что-то из этой информации украли. Если вас это не устраивает , то тогда имеет смысл задуматься об антивирусе.

Что самое худшее может произойти? Исходя из моего опыта и информации на сегодняшний день:

вирусы вымогальщикишифровальщики — данные на компьютере просто исчезнут, а с вас будут требовать обидный выкуп. Это до сих пор один из самых популярных запросов на форуме Касперского

— кража данных. Ваши логины и пароли к почте и соцсетям могут попасть к злоумышленникам. От вашего имени начнётся спам ВКонтакте , вашу учётную запись заблокируют, а вам придётся краснеть перед друзьями.

— кража банковской информации. Здесь всё сложнее. В один прекрасный день на вашу карту могут забронировать дорогой отель или купить iPhone на eBay, но только не для вас:)

Антивирус ловит вирусы, и всё?

Современный антивирус — это куча полезных модулей, где они могут пригодиться?

— вам принесли флешку, на ней вирус — Антивирус помог

— вы случайно открыли не ту ссылку, сайт был заражён вирусом — Антивирус сработал и не пустил вас на сайт

— хотите использовать родительский контроль — Антивирус тут как тут

— хотите повысить свою продуктивность и заблокировать какие-то отъедающие время сайты (новости, развлечения и т.д.) — Антивирус тоже может это сделать

— принесли важный файл с работы — я бы вообще не рекомендовал так делать, но что поделаешь, тогда установите Антивирус

— нужно перевести деньги с карты или оплатить очень важный товар на большую сумму — Антивирус и здесь пригодится

А может мне всё таки не нужен антивирус?

В каком случае можно отказаться от антивируса:

— если у вас откровенно слабый компьютер

— если на вашем компьютере вообще нет ничего важного

— у вас Linux или Mac, риск заражения вирусом несколько ниже , так считается

Бесплатные антивирусы или «я беру ключи на одном сайте в Интернете». Защитник Windows

Мне могут возразить: «. я использую бесплатный антивирус и он меня устраивает…» Здесь дело ваше, если чувствуете в себе силы — пожалуйста. У меня только один вопрос: сейчас содержать и поддерживать такую сложную программу как Антивирус — довольно дорогое занятие. За счёт чего оплачивает работу ваш разработчик Антивируса?

Я очень не рекомендую искать в интернете ключи. Мало того, что они постоянно слетают, так и сами они расположены на сомнительных сайтах.

Если вы совсем не хотите выделять деньги на безопасность своего домашнего компьютера, то хотя бы активируйте « Защитника Windows » (или Microsoft Defender), который встроен во все операционные системы Windows. По словам Microsoft, вам не стоит устанавливать антивирус, если на компьютере работает «Защитник». Раньше на технологии Microsoft в борьбе с вирусами смотрели со скептицизмом, сейчас они серьёзно продвинулись в этом вопросе. Главное: антивирус должен быть включен и должен регулярно обновляться.

Читать еще:  Сканер от вирусов скачать бесплатно

Выводы

Так получается, что наш компьютер — это довольно ценная штука. Я видел слёзы на глазах у людей, которые теряли весь свой семейных архив фотографий из-за досадной ошибки. Польза от нормального антивируса во сто крат выше.

Бонус: как купить антивирус в 3 раза дешевле?

Итак, посмотрим цену на антивируса Касперского.

— Антивирус Kaspersky Internet Security — 1800 рублей в год (150 рублей в год)

Эта лицензия рассчитана на 2 устройства. Обычно люди покупают одну лицензию, а вторая лежит без дела. Поэтому вы можете купить её в складчину с другом или подругой:

— получаем 900 рублей в год на одну семью. (75 рублей в месяц)

Если у вас нет детей, или дети достаточно взрослые, то можно купить версию попроще, без родительского контроля.

— Антивирус Kaspersky Anti-Virus 2ПК/1Г BOX — 660 рублей на одну семью. (55 рублей в месяц)

Продление на следующий год вам обойдётся еще дешевле ( от 50 до 30 рублей в месяц ).

Теперь зайдите в личный кабинет на сайте своего провайдера . Все крупные провайдеры позволяют включить Антивирус в ежемесячную абонентскую плату, вам даже ходить никуда не придётся! Так, я могу установить самый топовый антивирус на 3 домашних компьютера всего за 53 рубля в месяц .

Нажмите Поделиться , если статья оказалась полезной для вас. Спасибо!

Нужен ли сторонний антивирус домашнему компьютеру на Windows 10?

Стоит отметить: автор текста не работает IT-специалистом, пользуется компьютером 17 лет, делает выводы на основе пользовательского опыта и ссылается на открытые источники. Статья стремится к объективности и будет полезна обычным пользователям.

В поиске ответа на вопрос заголовка мы пройдёмся по принципам виртуальной гигиены, отметим возможности «Защитника Windows», рассмотрим точность исследований, не забудем о плюсах сторонних антивирусов и узнаем рецепт абсолютной защиты.

Кибергигиена уменьшает риски и последствия

Следующий перечень состоит из правил, которые продиктованы человеческим опытом и здравым смыслом. От них косвенно зависит сохранность пользовательских данных, финансов и нервов. Соблюдать их или нет — добровольное решение каждого. Для удобства правила разделены на два типа. Они одинаково важны.

Превентивные правила снижают риск заражения

  1. Непрерывно обновлять программы и систему. Весной и летом 2017 года от глобальных эпидемий вирусов-вымогателей WannaCry и Petya пострадали компьютеры с необновленными версиями Windows.
  2. Скачивать файлы с проверенных мест. И бесплатное, и платное ПО лучше всего скачивать с сайтов разработчиков, так как любой файл из неофициального источника может нести угрозу.
  3. Не нажимать на ссылки и файлы в сообщениях от незнакомых контактов. Удалять такие сообщения.
  4. В браузере использовать дополнение, которое блокирует рекламу. Низкопробная реклама раздражает и подсовывает ссылки с вирусами. Если ваш браузер не поддерживает такие дополнения — поменять браузер.
  5. Отключить автозапуск устройств на компьютере. Эта функция может стать «входными воротами» инфекции. Для отключения в Windows 10 нажмите Пуск → Параметры → Устройства → Автозапуск → Вкл.

Страховочные — помогут, когда вирус преодолеет защиту

1. Пользоваться разными паролями длиной от 12 символов. Для удобства можно хранить их в менеджере паролей.

2. Защитить сайты с личными данными через двухфакторную авторизацию. Подтверждать изменения через электронную почту, СМС или телефонный звонок.

3. Регулярно делать копии файлов в облачные сервисы или на отдельные устройства. Приучил себя к этому после потери личных фотографий за 15 лет жизни.

Внешние устройства с копиями файлов стоит подключать к компьютеру только для обновления данных. Современные вирусы-шифраторы распознают флэшки, диски и другие устройства. Поэтому шанс заблокировать резервные файлы возрастает, если хранилище постоянно связано с компьютером.

4. В браузере использовать дополнение, которое заставляет большинство сайтов использовать протокол для передачи данных с шифрованием — HTTPS.

«Защитник Windows» справляется с 99% угроз, то есть с 5%, или с 81%

С релизом Windows 10 системное средство защиты Windows Defender стало полноценным антивирусом. Согласно июньским данным ресурса AV Test, «Защитник Windows» в 99% случаев ограждает компьютер от «атак нулевого дня». Так специалисты называют вторжения через текущие уязвимости системы и вирусы, против которых не разработана защита. С известными киберугрозами «Защитник» справляется в 99,7% случаев. Звучит неплохо.

К сожалению, это может ничего не значить. В 2012 году компания Imperva опубликовала исследование, которое показало малую эффективность большинства антивирусов в реальных условиях. Большинство искусственных тестов антивирусы проходят в среднем на 97% успешно. Такие исследования проводятся на известных вирусах, которые потеряли свою актуальность для атак. А хакеры тестируют свои программы на сайте VirusTotal, который проверяет любой загруженный файл популярными антивирусами.

Поэтому исследователи из Imperva получили образцы тогда ещё новых хакерских программ и протестировали основные защитные решения. Средняя эффективность антивирусов составила менее 5%. Программы начинали распознавать вирусы после четырёх недель заражения, а самые успешные защитники также показали высокие результаты ложных срабатываний.

Менее 5% — средняя эффективность антивирусов при их тестировании на новых хакерских программах.

Прошло несколько лет. Каждая аналитическая компания предлагает разработчикам и пользователям свои алгоритмы для тестирования антивирусов с множеством подходов, факторов и показателей. Результаты таких исследований часто отличаются и противоречат друг другу.

Вернёмся к «Защитнику Windows». Сентябрьский бюллетень компании SE Labs утверждает, что Windows Defender обеспечит рейтинг защиты 81%. А согласно сентябрьскому отчёту от Anti-Virus Comparative «Защитник» оградит пользователя от 98,84% онлайн-угроз.

При этом в указанных исследованиях «Защитник Windows» всё же находится ближе к концу рейтинга. Первые места занимают известные и не очень, но всегда разные антивирусы: AhnLab V3 Internet Security, Kaspersky Internet Security и Adaware.

Насколько удалось выяснить, не существует единой системы оценки антивирусов даже на уровне одной страны. Есть множество исследовательских компаний, технических изданий и любительских тестов, которые по-разному рассчитывают эффективность защитных программ. Любой рейтинг можно оспорить данными другого рейтинга. Значит, при выборе антивируса такие исследования должны играть далеко не первую роль.

Cитуацию комментирует менеджер по группе продуктов ESET Russia Сергей Кузнецов:

«Для формирования объективной картины вполне достаточно исследований независимых международных лабораторий. На тестах антивирусного ПО специализируются Virus Bulletin, AV-Test, AV-Comparatives и некоторые другие лаборатории, ведущие вендоры предоставляют для исследований свои продукты, результаты признаются международным ИБ-сообществом (ИБ — информационная безопасность, прим. автора). Изучить результаты тестов можно на сайтах лабораторий, они позволяют оценить уровень защиты, который на данном этапе своего развития способен обеспечить “Защитник Windows”».

Сторонние антивирусы помогают

Можно подумать, что индустрия антивирусов похожа на пустышку. Некоторые открыто об этом заявляют. В 2016 году специалист Google по информационной безопасности Даррен Билби говорил, что антивирусные компании «впаривают магию и вешают лапшу на уши наивных покупателей». А в начале 2017 года один из разработчиков браузера Firefox Роберт О’Каллахан заявлял, что последние версии Windows справляются с большинством угроз, а сторонние антивирусы не нужны.

Позже в блоге «Лаборатории Касперского» вышла заметка о заявлении О’Каллахана. Эксперт по вредоносным программам Алексей Маланов привёл несколько результатов исследований, согласно которым продукты его работодателя выглядят лучше, чем штатные средства защиты Windows.

Разработчики антивирусов всегда будут защищать свой труд и убеждения. Они годами оптимизировали программы и добавляли в них новые функции. Многие пользователи избежали заражения и смогли восстановить свои данные благодаря сторонним антивирусам. А непрерывный поток новых зловредов обеспечивает специалистов постоянной работой. Не зря в 2015 году Forbes прогнозировал увеличение стоимости рынка киберзащиты более чем в два раза за пять лет. Получается, что сторонние антивирусы всё-таки нужны.

Сторонние антивирусы создают дополнительную защиту

Любой сторонний антивирус становится ещё одной крепостной стеной для системы. «Защитник Windows» стал лучше с годами, но пока не превратился в эталон. Поэтому ему в любой момент может понадобиться помощь.

Сергей Кузнецов, менеджер по группе продуктов ESET Russia, считает, что главное в выборе антивируса — проактивные защитные технологии:

«Для актуальных версий ОС Windows по-прежнему необходимо антивирусное ПО. С появлением “Защитника Windows” картина кардинальным образом не изменилась. Ключевой момент в процессе выбора антивирусного ПО – наличие в продукте проактивных технологий; простого сигнатурного анализа сегодня недостаточно для построения полноценной защиты. Перечислю современные технологии безопасности, наличие которых в антивирусном ПО – залог “выживания” системы: антифишинг, антиспам, защита от сетевых атак и эксплойтов, репутационные сервисы, расширенное сканирование памяти, эвристический анализ».

Читать еще:  Если обнаружена вирусная угроза что делать

Сторонние антивирусы успокаивают пользователя и облегчают жизнь

Когда на компьютере установлен дополнительный антивирус, пользователь чувствует себя спокойно и уверенно. Он знает, что программа сама обновится, напомнит про сканирование, предупредит об опасности и подскажет решение. Если при этом компьютер работает стабильно, Интернет не пропадает, а вирусы не попадают в систему, значит, программа справляется со своей работой.

Существует рецепт 100% защиты от вирусов

Для этого нужно отключить компьютер от всех сетей, запаять входы и отвезти его в глухой лес.

Нужен ли антивирус в 2020 году?

Многие из вас задаются вопросом «Нужен ли антивирус на Windows?». Сегодня мы попробуем разобраться, что из себя представляют современные антивирусы и при каких условиях можно от них отказаться.

Антивирусы и страшилки

Основная доля продавцов страшилок приходится на псевдоантивирусы. Они выполняют бесплатное «сканирование» (часто — онлайн), якобы что-то находят, а затем предлагают удалить это за деньги. Именно пугачи портят репутацию настоящим антивирусам. Впрочем, настоящие все меньше отличаются от поддельных антивирусов.

Мы когда-то тестировали бесплатные антивирусы и заметили, что они все больше напоминают вредоносный софт Scareware. Они берут на испуг, часто не представляя реальной опасности. Запугивание пользователя начинается еще во время установки, а затем антивирус достает уведомлениями до тех пор, пока вы не купите платную версию и не разрешите ему делать что угодно на своем компьютере (или не удалите его к чертям).

Такая тактика агрессивного продвижения подрывает доверие ко всем производителям защитного ПО, затрагивая даже лидеров рынка.

Антивирусы и слежка

Скандал с запретом использования продуктов ЗАО «Лаборатория Касперского» в США до сих пор не утихает, но выдвинутые обвинения можно предъявить любому разработчику антивирусов. Все они содержат средства облачной проверки и отправляют на свои серверы любые файлы, которые сочтут подозрительными.

Вот аудиверсия расследования от медузы:

По заявлениям производителей, все происходит в автоматическом режиме и обезличивается, а сама технология непригодна для сбора информации с определенных компьютеров. Однако обратная задача (найти источник распространения какого-то зловреда или установить принадлежность файла конкретному компьютеру) в целом решаема.

Антивирусы и уязвимости

Другая проблема состоит в том, что ошибки в любом популярном ПО часто используются для выполнения атак, и антивирусы здесь — одна из главных целей. Например, в Bitdefender Internet Security 2018 была обнаружена уязвимость, позволяющая удаленно выполнять произвольный код. Не лучше обстоят дела у Avast, AVG и многих других.

Современные антивирусы глубоко интегрируются в систему, и порой это создает больше проблем, чем решает. Они устанавливают собственные службы (в которых могут содержаться ошибки), перехватывают системные вызовы (нарушая работу других программ), словом — имеют слишком много прав и технически способны выполнять любые действия без ведома пользователя.

Еще настораживают модули антивирусов вроде «безопасных платежей». Вы заходите на сайт банка с браузерным расширением антивируса и вводите данные на его «защищенной от кейлоггеров» экранной клавиатуре. Все это вроде бы как идет по HTTPS, но антивирусу же надо проверять зашифрованный трафик, поэтому он давно установил собственный сертификат для его расшифровки. Круг замкнулся…

Все остальные идентификационные данные уже есть у антивирусной компании — вы сами их указали при регистрации. Поэтому чисто технически ничто не мешает манипулировать вашими счетами, списывая все на проделки хакеров. Другое дело, что репутация компании стоит дороже и вряд ли такое происходит в реальности. Во всяком случае, нам о таких фактах неизвестно.

Нужен ли антивирус?

Это сложный вопрос и зависит от ваших познаний в компьютере или еще лучше в информационной безопасности. Со всеми улучшениями, такими как защитник Windows 10 и встроенная защита от шифровальщиков, он будет лишним, но людям не разбирающимся в компьютерах я бы все же посоветовал использовать какой-нибудь антивирус.

Для тех кто в теме достаточно правильно настроенного фаервола (брандмауэр), проверки скаченных файлов на вирусы и использования виртуальных машин для тестирования новых и подозрительных программ.

Для того чтобы отказаться от антивируса вам придется следовать следующим правилам:

  • Использовать современные операционные системы и вовремя их обновлять
  • Своевременно обновлять установленное ПО
  • Скачивать и устанавливать ПО только с официальных сайтов
  • Проверять скаченные файлы на сервисах онлайн проверки файлов
  • Тестировать скаченные программы на виртуальной машине
  • Не использовать кряки и кейгены
  • Не лазить по сомнительным сайтам
  • Не запускать полученные по почте исполняемые файлы
  • Использовать правильно настроенный брандмауэр
  • Отключить автозапуск флешек и не использовать чужие

Дополнительные советы и методы борьбы с вирусами вы найдете в статье «Защита от вирусов» и в разделе «Безопасность». Самое главное в борьбе с вирусами — это трезвый взгляд на вещи и прямые руки.

Платный или бесплатный антивирус?

Бесплатного антивируса от солидной компании или же встроенного защитника Windows вполне хватает. Нет необходимости использовать платные антивирусы.

Как правило платный антивирус отличается от своих бесплатных собратьев несколькими дополнительными опциями, которые на вряд ли помогут, если вирус был закриптован и имеет нулевой детект на сервисах онлайн проверки файлов на вирусы.

Вместо заключения

На вопрос: «Нужно ли использовать антивирусы?» вы должны ответить сами, честно оценивая свои знания и возможности.

В этой статье мы затронули вопрос, который, как правило, не затрагивают другие сайты. Ведь на сотрудничестве с компаниями разрабатывающими антивирусы можно неплохо заработать. Но нас это не интересует, мы на стороне пользователя были, есть и будем. И писать мы будем о том, что мы хотим, а не то, что навязывают и за что платят компании. Продажным блогерам Ютуба привет!

На сегодня все. Всем удачи и информационной безопасности!

Кому не нужен антивирус

Недавно экс-разработчик Firefox высказал мнение, что антивирусы не нужны. Разбираемся в его аргументации.

Не так давно Роберт О’Каллахан, бывший разработчик Firefox, опубликовал провокационное мнение, главный тезис которого звучит так: антивирус не нужен, удалите его, вам хватит базового уровня защиты, предоставляемого операционной системой.

Давайте рассмотрим поподробнее все тезисы Роберта и развеем несколько мифов.

Антивирус не нужен?

Никому не придет в голову отрицать, что вредоносного ПО очень много. Причем оно не где-то в далекой стране, оно повсюду. По статистике «Лаборатории Касперского», в 2016 году при серфинге в Интернете веб-атакам вредоносных объектов класса Malware хотя бы раз подверглись 31,9% компьютеров.

По данным KSN, за 2016 год решения «Лаборатории Касперского» отразили 758 044 650 атак, которые проводились с интернет-ресурсов, размещенных по всему миру. Зафиксировано 261 774 932 уникальных URL, на которых происходило срабатывание веб-антивируса. Нашим веб-антивирусом было обнаружено 69 277 289 уникальных детектируемых объектов (скрипты, эксплойты, исполняемые файлы и так далее). Атаки шифровальщиков отражены на компьютерах 1 445 434 уникальных пользователей. Попытки запуска вредоносного ПО для кражи денежных средств через онлайн-доступ к банковским счетам отражены на компьютерах 2 871 965 пользователей.

Безусловно, есть очень ответственные пользователи, которые строго выполняют рекомендации по безопасности: всегда устанавливают обновления прикладного ПО и операционной системы, посещают исключительно доверенные интернет-ресурсы, никогда не открывают ссылки и вложения, в том числе пришедшие от близких друзей, коллег по работе и так далее.

Риск заражения для этих пользователей действительно минимален. Ведь такие события, как взлом популярного веб-ресурса или обнаружение критической уязвимости в популярном софте, хоть и происходят регулярно, но все-таки не так часты, чтобы вероятность заражения «опытного пользователя» стала статистически значимой.

Но большинство интернет-пользователей, как домашних, так и корпоративных, хотят чуточку больше раскованности и беспечности, я бы даже назвал это «цифровой свободой». Они хотят иметь возможность, не особо задумываясь, кликнуть по ссылке, которую прислала им мама. Хотят, чтобы установленное ПО обновлялось само, без всяких настроек и заморочек. Хотят перейти на сайт, на котором раньше не бывали, но о котором говорят все друзья. Они любят исследовать цифровой мир. Ну а сотрудник какой-нибудь компании хочет помимо прочего еще и посмотреть присланное резюме соискателя на открытую вакансию, то есть открыть документ, в 100 случаях из 100 пришедший непонятно от кого.

Читать еще:  System volume information вирус как удалить

Если вы относите себя к первой категории, это похвально, но не стоит своей уверенностью заражать всех остальных — тех, кому защита действительно нужна. Вы только сделаете их самоуверенными, но никак не более защищенными.

Да, соблюдение правил кибербезопасности — это, наверное, самая эффективная защита. Неслучайно мы уделяем столько внимания обучению пользователей. Но представьте себе свою бабушку или своего ребенка. Им точно не нужен антивирус? Антивирусы нужны так же, как ремни и подушки безопасности. Хорошо, когда они не пригождаются. Но если пригождаются, то могут многое спасти.

Что плохого в заражении вредоносом

Некоторые беспечные пользователи задаются вопросом: «Если я подхвачу вредонос, то что с того, никто ведь не умрет. Я не занимаюсь финансами в Интернете, ничего не оплачиваю картой, секретов у меня нет».

Действительно, вредоносы бывают разные, какие-то просто шпионят за вами и собирают ваши предпочтения в рекламных целях, какие-то кликают по ссылкам от вашего имени, чтобы накрутить счетчики посещаемости. Какие-то атакуют далекие сервера, используя ваш компьютер в качестве плацдарма, чтобы в случае чего полиция пришла к вам, а не к ним. Есть трояны, которые скрытно включают веб-камеру в вашем ноутбуке или телефоне и наблюдают, чем вы заняты по ночам.

Если все это вас ничуть не пугает и вам действительно нечего скрывать, представьте такой сценарий. Одно неловкое движение — клик по документу в письме от близкого друга — и ваши данные зашифрованы. Ваш фотоальбом (свадебные, детские, личные фотографии), ваши документы (договоры, завещание, роман, который вы пишете полжизни) — все. Даже если вы используете облачное хранилище вроде Dropbox с автоматической синхронизацией файлов или сервис-бэкапа, это ничего не гарантирует. Весьма велика вероятность, что данные будут зашифрованы локально и тут же перезаписаны в облаке.

Взамен же вы получите шанс (причем не гарантию, а именно шанс) расшифровать вашу «цифровую жизнь», отправив пару сотен долларов выкупа злоумышленнику, который будет упиваться властью над вами и, может быть, после получения выкупа соблаговолит вернуть вам ваши воспоминания. А может, и нет — как показало наше исследование, в одном случае из пяти этого не происходит.

Вы можете и дальше думать, что это все ерунда и не страшно, а можете просто установить качественное защитное решение.

Встроенного в Windows 10 антивируса достаточно?

Но вернемся к нашему другу Роберту. С одной стороны, он говорит, что антивирус не нужен, но тут же отмечает, что встроенный в ОС антивирус все-таки отключать не стоит.

Трудно определить, признает ли все-таки тем самым Роберт необходимость защиты или просто считает, что все защитные решения одинаковы. Если вдруг второе, то ИТ-специалисту Роберту стоит поглубже изучить сферу информационной безопасности.

А читателям поясним, что антивирусы действительно сильно отличаются и по качеству защиты, и по влиянию на систему, и по уровню ложных срабатываний.

Результаты работы антивируса можно оценить не только по отзывам довольных пользователей, но и по наградам, выданным независимыми тестовыми лабораториями. Вот лишь один пример — сравнение защитного решения «Лаборатории Касперского» с базовой защитой ОС. Специально на Windows 10 по заказу Роберта.

Сравнительное тестирование AV-Test защитных продуктов «Лаборатории Касперского» и Microsoft в Windows 10. Источник.

Как видите, по количеству ложных срабатываний (колонка Usability) или по влиянию на производительность системы (колонка Performance) отставание Microsoft Windows Defender от Kaspersky Internet Security хоть и существенное, но не такое критичное. Но если говорить о главном параметре антивируса — защите пользователя от угроз (колонка Protection), то тут Windows Defender до нас как до луны: 3 из 6 баллов говорят сами за себя.

Более того, по непонятной причине Роберт в качестве защитного решения для тех, кому антивирус не нужен (по его мнению), предлагает одного из самых неопытных игроков на антивирусном рынке. Взгляните на сводную картинку ниже, тут отражено, кто попадает в тройку победителей по результатам 94 разнообразных тестов и обзоров защитных решений. Найдите решение от Microsoft.

По вертикальной оси — процент попаданий продуктов вендора в тройку лучших. По горизонтальной оси — количество участий в тестах. Размер кружка отражает количество занятых первых мест.

Зачем антивирусу интеграция с браузером?

Роберт также недоумевает, почему защитные решения так пристально следят за браузером, перехватывают и анализируют трафик. Он пишет, что если бы не «бесполезные антивирусы», то разработчики браузера сами бы сделали качественную защиту.

Здесь важно пояснить, что разработчики браузера действительно много работают, чтобы минимизировать риск эксплуатации критических уязвимостей в самом браузере, и им было бы удобнее, если бы антивирус никак не влиял на процессы браузера и «защищал его, стоя в сторонке».

Однако напомним Роберту, что эксплуатация уязвимостей в браузере и его расширениях — это хоть и важный канал проникновения угроз к пользователю, но далеко не единственный. Современное защитное решение должно также защищать от фишинга, вредоносных скриптов, непристойного контента, навязчивой рекламы, слежения за пользователем, обеспечивать безопасность платежей, да и просто банально не давать пользователю самостоятельно скачать и запустить вредоноса. И все это непосредственно связано с браузером, но либо сам браузер от этого не защищает вовсе, либо защита находится на зачаточном уровне.

Именно поэтому тесное взаимодействие антивируса и браузера необходимо. Для «Лаборатории Касперского» обеспечение совместимости и максимальное удобство пользователей — задача не менее важная, чем для разработчиков браузеров. Поэтому у нас есть группа, которая отвечает за проактивное тестирование совместимости и устранение проблем еще на этапе подготовки бета-версий браузеров. В случае обнаружения проблем мы активно контактируем с разработчиками браузеров.

Некоторые другие тезисы Роберта

Некоторые из «нападок» Роберта не касаются «Лаборатории Касперского» напрямую, но мы бы тем не менее хотели их тоже осветить.

Роберт пишет, что для защиты необходимо устанавливать патчи для софта и ОС. И это правда, установка патчей действительно снижает риск заражения по одному из каналов. Мы считаем это настолько важным, что сделали в Kaspersky Internet Security 2017 новый компонент — «Обновление программ«, чтобы нашим пользователям не пришлось заниматься этим вручную.

Роберт пишет, что в антивирусах тоже бывают баги и уязвимости. Это правда, но «Лаборатория Касперского» очень ответственно относится к ошибкам в своих продуктах, поэтому у нас есть программа Bug Bounty. Это означает, что нашедшему уязвимость в продукте ЛК полагается денежная премия.

Роберт пишет, что некоторые антивирусы могут повлиять на производительность системы. Могут. Но продукты «Лаборатории Касперского» оказывают минимальное влияние на систему, что подтверждается независимыми сравнительными тестами.

Немного конспирологии

Есть еще один странный момент в «крике души» бывшего разработчика Firefox. Он жалуется, что PR-команда ограничивала его в нападках на антивирусы — якобы антивирусные компании могут «облить грязью» в ответ. Хотя Роберт действительно регулярно высказывает свое недовольство разными компаниями и их продуктами, я ни разу не слышал о каких-то санкциях со стороны объектов его внимания. Непонятно, на чем основаны страхи О’Каллахана.

«Роберт О’Каллахан и раньше высказывал недовольство программным обеспечением. В 2010 году он поссорился с Microsoft, когда она заявила, что Internet Explorer — единственный браузер с поддержкой программного ускорения, в 2013-м раскритиковал Blink, новый на тот момент движок в браузере Chrome. В 2014 году он призвал прекратить использовать Chrome, чтобы не позволить Google монополизировать Интернет, а в 2017-м заявил, что все производители браузеров, за исключением Mozilla, заботятся о собственном заработке, а не об интересах пользователей».

С другой стороны, мнение о том, что «антивирус мертв и не нужен», мы слышим на протяжении вот уже 20 лет. Однако в последнее время настаивать на этом почему-то стали именно производители браузеров. Например, Даррен Билби, специалист по безопасности из компании Google, тоже заявил совсем недавно «о бесполезности антивирусного ПО».

Не могу утверждать с уверенностью, но, возможно, это связано с тем, что антивирус действительно может мешать производителям браузеров зарабатывать деньги. Посудите сами: браузеры по большей части бесплатны, а монетизируются за счет контекстной и другой рекламы. Антивирусное ПО же зачастую защищает и от рекламы, и от слежения за пользователями. Иными словами, защита пользователей вступает в конфликт с интересами производителей браузеров.

Впрочем, не будем гадать. Наше дело — обеспечивать качественную защиту. Это и называется True CyberSecurity.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector